一頁印出來、放在螢幕旁:如何解讀訊號區塊與 Data & Sources 標頭、真正重要的指標及其概略的好/壞區間、交易前檢查表、哪個問題該用哪個技能,以及警訊。所有區間都是經驗法則,不是定律——產業與成長階段永遠是關鍵。完整定義見術語表,每一項背後的道理見學習中心的各課。
1 · 訊號區塊解碼
每一份分析都以同一個方塊作結;每一行都是不同的軸(概念 → 訊號區塊解剖)。
| 欄位 | 回答什麼 | 不是什麼 |
|---|---|---|
| Signal(訊號)——BULLISH / NEUTRAL / BEARISH | 證據指向哪個方向 | 不是價格目標 |
| Confidence(信心)——HIGH / MEDIUM / LOW | 背後資料有多完整、乾淨 | 不是有多看多;看空的判斷也可以高度有信心 |
| Horizon(時間框架)——SHORT / MEDIUM / LONG-TERM | 論點在多長期間內兌現 | 不是不論如何都要持有的時間 |
| Score(分數)——0–10 | 對上述的單一綜合判讀 | 不是機率 |
| Action(行動)——BUY / HOLD / SELL | 訊號隱含的決策 | 不是建議——是要壓力測試的預設值 |
| Conviction(信念強度)——STRONG / MODERATE / WEAK | 分析對該行動有多堅定 | 不等於信心:資料乾淨但安全邊際太薄,信念仍弱 |
Score Guide: 8.0–10.0 Strongly Bullish | 6.0–7.9 Moderately Bullish | 4.0–5.9 Neutral | 2.0–3.9 Moderately Bearish | 0.0–1.9 Strongly Bearish
Confidence: HIGH (strong data, clear signals) | MEDIUM (mixed signals) | LOW (limited data, conflicting signals)
Horizon: SHORT-TERM (1 week–3 months) | MEDIUM-TERM (3 months–1 year) | LONG-TERM (1+ years)
分數區間:8.0–10.0 強烈看多 · 6.0–7.9 溫和看多 · 4.0–5.9 中性 · 2.0–3.9 溫和看空 · 0.0–1.9 強烈看空。信心:HIGH(資料強、訊號清楚)· MEDIUM(訊號混雜)· LOW(資料有限、訊號衝突)。時間框架:短期(1 週–3 個月)· 中期(3 個月–1 年)· 長期(1 年以上)。
一致性檢查:
- 分數與訊號必須相符:分數 ≥ 6.0 為 BULLISH,4.0–5.9 為 NEUTRAL,低於 4.0 為 BEARISH。例外是
fact-check,它的分數是查核分數(Verification Score)。 - 把方塊當成一句話來讀:「在【時間框架】內,證據呈現【訊號】,信心為【信心】(【分數】),隱含以【信念強度】信念採取【行動】。」這句話自相矛盾,分析本身也就自相矛盾。
- 高分數搭配 LOW 信心,代表題材看似不錯但證據薄弱——行動前要更深入挖掘。
2 · Data & Sources 標頭
每份產出最前面的標頭,說明數字從哪裡來(資料與準確性)。
Data & Sources
As of: 2026-07-02
Source: SEC EDGAR 10-K(FY2025)· 公司 IR · FRED
Retrieval: 使用者貼上 (或:網路/工具檢索 · 模型記憶)
Confidence: HIGH — 第一手、最新
| 欄位 | 要檢查什麼 |
|---|---|
| As of | 數字所代表的日期;過時的資料應被標示 |
| Source | 第一手文件:申報文件、公司 IR、FRED、交易所資料 |
| Retrieval | 使用者貼上(最可靠)→ 網路/工具檢索(需驗證)→ 模型記憶(最不可靠,只是佔位符) |
| Confidence | HIGH(第一手、最新)· MEDIUM(混合/次級)· LOW(記憶或資料缺漏) |
規則: Retrieval 為「模型記憶」時,Confidence 必須是 LOW。來源不一致時,優先採用第一手來源、其次是最新日期者;兩個數值都列出,絕不取平均。
3 · 真正重要的指標
獲利能力與品質
| 指標 | 公式 | 好 | 壞/留意 |
|---|---|---|---|
| 毛利率 | (營收 − COGS) ÷ 營收 |
高且穩定或上升(訂價能力) | 持續下滑(競爭) |
| 營業利益率 | EBIT ÷ 營收 |
數年來穩定或上升 | 侵蝕中;與毛利率差距大代表管銷沉重 |
| 自由現金流 FCF | 營業現金流 − 資本支出 |
持續為正且成長,≈ 或 > 淨利 | 為負又沒有成長故事,或與利潤分歧 |
| ROIC | NOPAT ÷ 投入資本 |
> 15% 優異 · 10–15% 良好 | 低於 WACC=在毀滅價值 |
| ROE | 淨利 ÷ 股東權益 |
> 15% 強 · 10–15% 尚可 | < 10% 弱;ROE 高而 ROA 低=靠負債撐 |
| Piotroski F 分數 | 9 項通過/不通過檢核 | 7–9 強 | 4–6 中等 · 0–3 弱 |
資產負債表
| 指標 | 公式 | 好 | 壞/留意 |
|---|---|---|---|
| 負債權益比 | 總負債 ÷ 股東權益 |
< 1.0 保守 | 1.0–2.0 中等 · > 2.0 高槓桿(銀行、公用事業本就偏高) |
| 淨負債 / EBITDA | (負債 − 現金) ÷ EBITDA |
低於約 2 倍舒適 | 高於約 4 倍緊繃 |
| 利息保障倍數 | EBIT ÷ 利息費用 |
> 5 倍安全 | 2–5 倍尚可 · < 1.5 倍危險 |
| 流動比率 | 流動資產 ÷ 流動負債 |
> 1.5 充裕 | 1.0–1.5 尚可 · < 1.0 可能吃緊 |
| Altman Z 分數 | 五項加權比率 | > 3.0 安全 | 1.8–3.0 灰色地帶 · < 1.8 財務困境 |
估值與收益
| 指標 | 公式 | 好 | 壞/留意 |
|---|---|---|---|
| P/E | 股價 ÷ EPS |
沒有放諸四海皆準的水準;與自身歷史和同業比 | 虧損公司無用;會被一次性項目扭曲 |
| PEG | P/E ÷ 盈餘成長率(%) |
< 1.0 可能便宜 · ~1.0 合理 | > 2.0 偏貴;成長預估很脆弱 |
| EV/EBITDA | (市值 + 負債 − 現金) ÷ EBITDA |
< 10 倍常屬便宜 · 10–15 倍合理 | > 15 倍偏貴(依產業);忽略資本支出 |
| P/S | 市值 ÷ 營收 |
適用於早期、未獲利公司,與同業比 | 沒有獲利的營收可能一文不值 |
| FCF 殖利率 | FCF ÷ 市值 |
> 5% 具吸引力 · 3–5% 合理 | < 3% 偏貴;資本支出起伏會扭曲單一年度 |
| 股利發放率 | 股利 ÷ 淨利 |
< 60% 可持續 | 60–80% 留意 · > 100% 發得比賺得多 |
| 股息殖利率 | 年度股利 ÷ 股價 |
有 FCF 支撐 | > 約 7% 常是市場已預期減息(殖利率陷阱) |
| 安全邊際 | (價值 − 股價) ÷ 價值 |
穩定型約 20% · 中等約 30% · 難預測 40% 以上 | 零或負值=等待,不買 |
市場、投資組合與基金
| 指標 | 公式 | 好 | 壞/留意 |
|---|---|---|---|
| Beta | 相對市場的波動 | 1=與市場同步;衡量風險大小,不是成績 | 高 beta 同時放大獲利與虧損 |
| 夏普比率 | (報酬 − 無風險利率) ÷ 波動度 |
> 1 良好 · > 2 很好 | < 1 偏弱 |
| 最大回撤 | 從高點到低點的最大跌幅 | 持有之前就要知道 | 跌 50% 需要漲 100% 才能回本 |
| 相關性 | −1 到 +1 | 核心持股間 < 0.5 | > 0.8=同一個賭注押兩次;崩盤時相關性趨近 1 |
| RSI | 0–100 的動能指標 | 30–70 屬正常 | > 70 超買 · < 30 超賣(是警示旗,不是交易指令) |
| 回補天數/放空比例 | 放空股數 ÷ 平均日成交量/÷ 流通股數 |
— | > 5 天值得注意、> 10 天高 · 放空比例 > 10% 偏高、> 20% 擁擠 |
| 費用率 | 年度基金成本 ÷ 平均資產 |
寬基指數 ≤ 0.10% | 特殊主題 0.20–0.50% · > 0.75% 需要理由 |
4 · 交易前檢查表
整理自第 6 課、第 7 課與第 13 課。每一格都勾了才下單。
- [ ] 論點已寫成一段話:必須發生什麼、市場為何錯、為何是現在
- [ ] **品質:**ROIC 高於 WACC、利潤率穩定、資產負債表健全
- [ ] **報表:**FCF 撐得起利潤;下方的警訊沒有一項是無法解釋的
- [ ] **估值:**有熊市/基準/牛市的合理價值區間,安全邊際依不確定性調整
- [ ] **市場:**已知道趨勢、籌碼佈局,以及下一個催化事件或財報日
- [ ] 3–5 個附門檻的 KPI,以及會讓你出場的失效觸發條件
- [ ] 讀過空方觀點,能說出最讓你擔心的論點
- [ ] 事前驗屍已寫好:「現在是 12 個月後,這筆部位虧了 40%,因為……」
- [ ] 部位大小在你的上限內(單一名稱常見 5–10%,投機性部位更小),並知道 −30% 與 −50% 時的金額損失
- [ ] 交易計畫已寫下:起始買進、加碼價位、減碼價位、時間框架;依論點賣出,而非依報價
- [ ] Data & Sources 已檢查:as-of 日期是最新的、來自第一手來源,沒有未經驗證的「模型記憶」數字
- [ ] 下的是限價單,而且是明天你仍願意付的價格
- [ ] 日誌條目在下單之前就寫好草稿
情緒交易檢查。 以下任一項成立就停下來:這檔股票今天波動超過 10%,而那就是你來這裡的原因 · 今天已經看價格超過三次 · 正根據過去一小時內的頭條行動 · 想「回到成本」或「不想錯過」 · 說不出哪一個觸發條件被觸發了 · 正要對論點 WEAKENED 或 BROKEN 的部位加碼。若有兩項以上成立:等 24 小時,再重跑一次檢查表。
| 賣出的規則 | 不是規則(只是感覺) |
|---|---|
| 論點被打破:某個 KPI 越過門檻或觸發條件成立 | 「已經跌了 20%」·「已經漲了 40%」 |
| 遠超過連牛市情境都不及的價值,而基本面未變 | 「我抱膩了」 |
| 資金有明顯更好的去處 | 「有一則嚇人的頭條」 |
| 部位成長到超過上限 | 「大家都在賣」 |
| 這筆錢原本的目標到了,需要用錢 |
5 · 哪個問題用哪個技能
| 問題 | 技能 | 接著 |
|---|---|---|
| 這檔值得一看嗎? | stock-eval |
result-validator |
| 它值多少? | stock-valuation |
bear-case |
| 財報有沒有藏東西? | financial-report-analyst |
forensic-accounting |
| 它還得起債嗎? | credit-check |
— |
| 護城河是真的嗎? | competitor-analysis |
industry-map |
| 股利安全嗎? | dividend-analysis |
portfolio-review |
| 反對它最強的論點是什麼? | bear-case |
stock-eval |
| 這兩三檔該選哪一檔? | compare |
— |
| 何時進場或出場? | technical-analysis |
chart-master |
| 財報前價格已經反映了什麼? | earnings-preview |
earnings-call-analysis |
| 聰明錢往哪裡去? | institutional-ownership |
insider-trading |
| 這檔 ETF 好不好? | etf-analysis |
portfolio-review |
| 部位該怎麼建? | position-ladder |
thesis-tracker |
| 我的論點還成立嗎? | thesis-tracker --update |
bear-case |
| 我的投組最多可能虧多少? | risk-stress-test |
portfolio-review |
| 這筆交易要繳多少稅? | tax-lens |
— |
| 報告裡的數字是真的嗎? | fact-check |
result-validator |
| 這份產出是什麼意思? | learning-coach |
— |
完整對照見選擇技能。
6 · 警訊
| 警訊 | 可能代表什麼 | 課程 |
|---|---|---|
| 營收上升、FCF 縮水 | 成長沒有轉化為現金 | 2 |
| 應收帳款成長快過銷售 | 收到現金前就認列銷售,或客戶付不出錢 | 2 |
| 存貨堆積而銷售未跟上 | 產品賣不動;可能要認列跌價損失 | 2 |
| 利潤靠一次性項目撐起 | 這樣的獲利不會重複 | 2 |
| 獲利持平卻負債暴增;利息保障倍數 < 2 倍 | 脆弱度上升,利息侵蝕未來利潤 | 3 |
| ROIC 朝 WACC 滑落、利潤率侵蝕 | 不論經營團隊怎麼說,護城河都在變窄 | 3 |
| 在高於內在價值時買回庫藏股;連續併購 | 資本配置正在摧毀價值 | 3 |
| 股利發放率 > 100% 或殖利率 > 約 7% | 市場可能已預期減息 | 術語表 |
| DCF 結論因 WACC 小幅變動就翻轉;終值佔答案的大部分 | 估計很脆弱,要當成區間看 | 4 |
| 槓桿型、反向型或 ETN 結構;AUM < $100M;追蹤差距超過費用 | 不適合長期持有 | 10 |
| 「模型記憶」卻標 HIGH 信心;沒有 as-of 日期;分數與訊號不符 | 驗證之前別信這份產出 | 資料 |
| 對 WEAKENED 或 BROKEN 的論點加碼;說不出觸發條件 | 這是一筆情緒交易 | 13 |
下一步/相關: 回到學習中心看每一行背後的課程 · 每個指標的定義見術語表 · 心智模型見概念 · 要動手分析,見選擇技能。
僅為教育內容,並非財務建議。區間皆為經驗法則。