<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Valuation on YennJ12 Engineering Blog</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/tags/valuation/</link><description>Recent content in Valuation on YennJ12 Engineering Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>en-us</language><lastBuildDate>Sat, 27 Jun 2026 15:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/tags/valuation/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Stock Analysis - AVAV (AeroVironment) - 估值模型與投資裁決（下）</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/stock-analysis-avav-aerovironment-part3-valuation-verdict-zh/</link><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 15:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/stock-analysis-avav-aerovironment-part3-valuation-verdict-zh/</guid><description>多數人估值 AVAV 只會說「分析師喊 $305,現價 $142,上漲一倍,買!」 但 DCF 算出來只值 $123,EV/Rev 說 $160,分析師喊 $305——三個答案差超過兩倍。 大多數人不知道分析師的 $305 可能是「還沒下修的後照鏡」。 真正的功夫,是搞懂崩跌 66% 後,哪個價位才真正有安全邊際,以及 6/29 財報會把天平推向哪邊。
分析日期：2026 年 6 月 26 日 ｜ 股價：$142.35 ｜ 市值：約 $7.10B ｜ 52 週區間：$147.75 – $417.86 ⚠️ 重要時點：AVAV 將於 2026/06/29 公布 Q4 FY2026 財報——本篇所有估值情境,都須以此二元事件為前提。 本系列由 Claude Code 搭配 InvestSkill us-stock-analysis 插件生成,格式參考 Full Demo — RKLB。 所有數據為公開資料整理與模型估算,僅供教育用途,不構成投資建議。
系列導覽 本篇為 AeroVironment（AVAV）三部曲分析的第三部（完結）：
（上）基本面與產業競爭力 （中）技術面、籌碼面與市場情緒 （下）估值模型與投資裁決 ← 你正在這裡 目錄 估值方法選擇與關鍵假設 DCF 估值（三情境機率加權） 敏感性分析與安全邊際 方法二：EV/Revenue 估值 方法三：本益比（P/E）估值 方法四：可比國防公司分析 足球場估值匯總 資本配置與股本稀釋分析 分析師共識對比（與下修風險） 目標價區間與情境 綜合投資裁決 一、估值方法選擇與關鍵假設 1.</description></item><item><title>Stock Analysis - PL (Planet Labs) - 估值模型與投資裁決（下）</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/stock-analysis-pl-planet-labs-part3-valuation-verdict-zh/</link><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 11:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/stock-analysis-pl-planet-labs-part3-valuation-verdict-zh/</guid><description>多數人估值 PL 只會丟一句「市銷率 20 倍，太貴」。 但 DCF 告訴你純現金流值 $18，相對估值告訴你值 $30，分析師喊到 $39.80——三個答案差兩倍。 大多數人不知道該信哪一個，於是乾脆不做決定。 真正的功夫，是理解每個模型在「衡量什麼」，再用機率加權拼出一個誠實的合理區間。
分析日期：2026 年 6 月 26 日 ｜ 股價：$28.42 ｜ 市值：約 $9.4B ｜ 52 週區間：$5.52 – $51.76 本系列由 Claude Code 搭配 InvestSkill us-stock-analysis 插件生成，格式參考 Full Demo — RKLB。 所有數據為公開資料整理與模型估算，僅供教育用途，不構成投資建議。
系列導覽 本篇為 Planet Labs（PL）三部曲分析的第三部（完結）：
（上）基本面與產業競爭力 （中）技術面、籌碼面與市場情緒 （下）估值模型與投資裁決 ← 你正在這裡 目錄 估值方法選擇與關鍵假設 DCF 估值（三情境機率加權） 敏感性分析與安全邊際 方法二：P/S 倍數估值 方法三：EV/Revenue 估值 方法四：可比公司分析（CCA） 足球場估值匯總 股息與資本配置分析 分析師共識對比 目標價區間與情境 綜合投資裁決 一、估值方法選擇與關鍵假設 1.1 為什麼 PL 要用「多模型 + 機率加權」？ PL 正卡在「成長股」與「剛轉正企業」之間，單一模型都會失真：</description></item></channel></rss>