<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>SPCX on YennJ12 Engineering Blog</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/tags/spcx/</link><description>Recent content in SPCX on YennJ12 Engineering Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>en-us</language><lastBuildDate>Sun, 25 Oct 2026 13:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/tags/spcx/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>SpaceX 美股深度分析 part 1 - 太空產業全景：誰卡住瓶頸、利潤落在哪裡</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part1-space-industry-map-zh/</link><pubDate>Sun, 25 Oct 2026 09:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part1-space-industry-map-zh/</guid><description>大部分人談 SpaceX，談的是火箭：會降落、會回收、很酷。 稍微懂一點的人會說：真正賺錢的是 Starlink，火箭只是送貨卡車。 但 2026 年的 SpaceX 財報顯示，營收最大的部門已經不是火箭，也不是 Starlink，而是出租 AI 算力。 想看懂這家兩兆美元的公司，得先看懂整條太空產業鏈：瓶頸卡在哪裡，利潤又落在哪一層。
⚠️ 免責聲明：本文為教育性分析與閱讀筆記，數字引用自公開申報文件，不構成任何投資建議或買賣訊號。投資決策請自行判斷並諮詢專業意見。股價與估值以 2026-10-23 收盤（$147.49） 計。
利益揭露：本系列的 InvestSkill 分析由 Claude（Anthropic 開發的 AI）在本機執行，文章也由 Claude 協助撰寫。SpaceX 的公開說明書揭露，Anthropic 是 SpaceX 的雲端算力客戶（詳見 part 2），請讀者自行評估這層關係。
系列導覽 這個系列分五篇，每篇都在本機實際跑一次 InvestSkill 的分析技能，把終端機輸出截圖放進文章，再用自己的話解讀。
篇 主題 使用的技能 part 1（本篇） 太空產業全景：價值鏈、瓶頸與利潤池 industry-map part 2 拆解財報：三個事業、一張合併報表 financial-report-analyst、fact-check part 3 護城河與競爭者：發射、寬頻、AI 各打一場仗 competitor-analysis part 4 估值：兩兆美元要怎麼算才合理 stock-valuation part 5 空方論點、催化劑與結論 bear-case、catalyst-calendar 一、為什麼現在要看 SpaceX 2026 年 6 月 12 日，Space Exploration Technologies Corp.</description></item><item><title>SpaceX 美股深度分析 part 2 - 拆解財報：三個事業、一張合併報表</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part2-financials-zh/</link><pubDate>Sun, 25 Oct 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part2-financials-zh/</guid><description>大部分人看 SpaceX 第三季財報，只看到標題：營收年增 161%，首度單季獲利 44 億美元。 稍微細看的人會發現，有三分之一的營收來自同一個客戶。 再往現金流量表翻，會看到九個月資本支出 480 億美元，大部分投入 AI 資料中心，自由現金流是負 350 億。 這篇把 SpaceX 的財報拆成三個事業，逐行看清楚：哪些是真的轉折，哪些只是會計與一次性項目。
⚠️ 免責聲明：本文為教育性分析與閱讀筆記，數字引用自公開申報文件，不構成任何投資建議或買賣訊號。投資決策請自行判斷並諮詢專業意見。股價與估值以 2026-10-23 收盤（$147.49） 計。
利益揭露：本系列的 InvestSkill 分析由 Claude（Anthropic 開發的 AI）在本機執行，文章也由 Claude 協助撰寫。SpaceX 的公開說明書揭露 Anthropic 是 SpaceX 的雲端算力客戶，而本篇討論的「Customer B」可能就是 Anthropic。技能輸出本身也主動揭露了這層關係，請讀者自行評估。
一、讀 SpaceX 財報前要先知道的三件事 1. 還沒有 10-K。 SpaceX 2026-06-12 才上市，第一份年報要到 2027 年初才會申報。目前能用的是 424B4 公開說明書（含 FY2023–FY2025 經查核財報）和 Q3 2026 的 10-Q。Q2 的 10-Q 不在這次的資料範圍內，所以 Q2 數字一律用「9M − Q1 − Q3」推算。
2. 歷史數字是「追溯合併」的。 SpaceX 在 2026-02 收購 xAI，而 xAI 在 2025-03 已經收購 X（原 Twitter）。因為這些都是同一位控制人（Elon Musk）旗下公司之間的交易，會計上屬於「共同控制下的合併」，所以 2023–2025 的報表被重編成「三家公司一直都是一家」的樣子。這些數字跟 X 或 xAI 過去單獨公布的數字不能直接比較。</description></item><item><title>SpaceX 美股深度分析 part 3 - 護城河與競爭者：發射、寬頻、AI 各打一場仗</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part3-moat-competition-zh/</link><pubDate>Sun, 25 Oct 2026 11:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part3-moat-competition-zh/</guid><description>大部分人說 SpaceX 有護城河，理由是「沒有人能像它一樣回收火箭」。 這句話對發射成立，對 Starlink 也大致成立。 但 SpaceX 現在最大的營收來源是出租 AI 算力，而它最大的客戶同時也是 AI 市場的競爭對手。 護城河要一場仗一場仗看：同一家公司，可能一邊是寬護城河，另一邊完全沒有護城河。
⚠️ 免責聲明：本文為教育性分析與閱讀筆記，數字引用自公開申報文件與註明出處的公開資料，不構成任何投資建議或買賣訊號。投資決策請自行判斷並諮詢專業意見。股價與估值以 2026-10-23 收盤（$147.49） 計。
利益揭露：本系列的 InvestSkill 分析由 Claude（Anthropic 開發的 AI）在本機執行，文章也由 Claude 協助撰寫。本篇會比較 SpaceX 與 Anthropic 在 AI 市場的競爭關係，而 Anthropic 同時也是 SpaceX 的雲端算力客戶，請讀者自行評估。
一、護城河是什麼，為什麼要分三場仗看 直覺：護城河是「讓競爭對手就算想搶，也搶不走你利潤」的結構性優勢。一家公司今天賺很多錢，不代表有護城河；要看的是十年後對手能不能用更低的成本做到一樣的事。
晨星（Morningstar）的框架把護城河分成五種來源：
來源 白話解釋 例子 成本優勢 同樣的東西，你做得比別人便宜 可回收火箭 有效規模 市場只容得下少數業者，新進者賺不到錢 發射、衛星星系 無形資產 執照、專利、品牌 頻譜執照 轉換成本 客戶換供應商很麻煩 政府長約、已安裝的天線 網路效應 用的人越多，對每個人越有價值 社群平台 SpaceX 的三個事業面對三組完全不同的對手，所以這篇把競爭拆成三場仗：
SpaceX ┌────────────┼─────────────┐ ▼ ▼ ▼ 發射之戰 寬頻之戰 AI 之戰 Blue Origin Amazon Leo OpenAI ULA OneWeb Anthropic（也是客戶） Arianespace AST（D2C） Google Rocket Lab 中國星座 Meta 中國可回收火箭 二、InvestSkill 怎麼看：competitor-analysis 這篇使用 competitor-analysis 技能。SpaceX 的數字只能來自 10-Q、424B4 與手工資料包；競爭對手的數字則開放網路搜尋，並要求註明出處。</description></item><item><title>SpaceX 美股深度分析 part 4 - 估值：兩兆美元要怎麼算才合理</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part4-valuation-zh/</link><pubDate>Sun, 25 Oct 2026 12:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part4-valuation-zh/</guid><description>大部分人估 SpaceX，拿特斯拉或輝達來比，說「這種公司本來就不能用本益比算」。 這句話只對一半：不能用本益比，不代表不能估值。 把 Starlink、火箭、AI 拆開來一個一個折現，基準情境每股只值 37 美元左右，大約是現價的四分之一。 這篇示範這個數字怎麼算出來，再反推：如果股價是對的，市場相信的是什麼？
⚠️ 免責聲明：本文為教育性分析與閱讀筆記，數字引用自公開申報文件，不構成任何投資建議或買賣訊號。文中的估值模型由 AI 技能依明確列出的假設產生，假設改變結論就會改變。投資決策請自行判斷並諮詢專業意見。股價與估值以 2026-10-23 收盤（$147.49） 計。
利益揭露：本系列的 InvestSkill 分析由 Claude（Anthropic 開發的 AI）在本機執行，文章也由 Claude 協助撰寫。SpaceX 的公開說明書揭露 Anthropic 是 SpaceX 的雲端算力客戶，請讀者自行評估。
一、先看市場現在給的價格 估值的第一步不是算內含價值，而是先把市場目前的定價換算成看得懂的倍數：
指標 數值 計算 股價 $147.49 2026-10-23 收盤 流通股數 13,581M Class A 8,246.5M＋Class B 5,334.5M（2026-10-15） 市值 約 $2,003B 股數 × 股價 淨現金 約 $51.8B 現金 51,294＋有價證券 38,561 − 債務本金 38,006 企業價值（EV） 約 $1,951B 市值 − 淨現金 TTM 營收 $32,043M FY2025 − 9M2025 + 9M2026 EV／TTM 營收 約 60.</description></item><item><title>SpaceX 美股深度分析 part 5 - 空方論點、催化劑與結論</title><link>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part5-bear-case-catalysts-zh/</link><pubDate>Sun, 25 Oct 2026 13:00:00 +0800</pubDate><guid>https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/spacex-stock-analysis-part5-bear-case-catalysts-zh/</guid><description>大部分人研究一檔股票，是先決定喜歡它，再去找支持的理由。 比較好的做法是反過來：先假設自己是放空的人，把最強的反對理由寫下來。 如果這些理由你都能回答，才算真的懂這家公司。 這篇替 SpaceX 寫一份最強的空方論點，再看未來 90 天有哪些事件會讓多空見真章。
⚠️ 免責聲明：本文為教育性分析與閱讀筆記，數字引用自公開申報文件，不構成任何投資建議或買賣訊號。本文的空方論點是刻意單方面的寫法，請搭配前四篇一起閱讀。投資決策請自行判斷並諮詢專業意見。股價與估值以 2026-10-23 收盤（$147.49） 計。
利益揭露：本系列的 InvestSkill 分析由 Claude（Anthropic 開發的 AI）在本機執行，文章也由 Claude 協助撰寫。SpaceX 的公開說明書揭露 Anthropic 是 SpaceX 的雲端算力客戶，請讀者自行評估。
一、為什麼要刻意寫空方論點 前四篇得到了一個看起來矛盾的結論：
業務品質很好：發射與 Starlink 有寬護城河，Starlink 營業利益率 45%（part 1、part 3）。 價格非常貴：分部估值基準每股約 $37，股價 $147（part 4）。 面對這種「好公司、貴價格」的組合，最容易犯的錯是只看自己想看的那一半。所以這篇使用 bear-case 技能，它的設計目標就是扮演放空的研究員，刻意只找反面證據，目的是讓多方論點接受壓力測試。
二、bear-case 技能的評分 技能把空方論點拆成六個支柱，總分 7.0／10，落在「Strong（強）」區間。估值支柱拿到 1.9／2，幾乎滿分；競爭支柱只有 0.9／2，因為技能承認 Starlink 的護城河很深。
六個支柱的分數本身就是一個訊息：空方最強的地方是價格，最弱的地方是業務本身。
空方論點強度（bear-case 技能評分） 估值過度延伸 ███████████████████ 1.9 / 2 會計／盈餘品質 █████████████ 1.3 / 2 基本面惡化 ███████████ 1.1 / 2 競爭與結構威脅 █████████ 0.</description></item></channel></rss>