https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/tags/abstraction/Recent content in Abstraction on YennJ12 Engineering BlogHugo -- gohugo.ioen-usFri, 07 Aug 2026 16:00:00 +0800https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/qm-multiplayer-agent-part3-harness-abstraction-zh/Fri, 07 Aug 2026 16:00:00 +0800https://yennj12.js.org/yennj12_blog_V4/posts/qm-multiplayer-agent-part3-harness-abstraction-zh/「支援多種 Agent 引擎」聽起來像是寫幾個 adapter。 但 Pi 跑在同進程裡、OpenCode 是一個 HTTP sidecar、 Codex 講 JSON-RPC、Claude Code 用 SDK 加 in-process MCP。 它們的工具怎麼註冊、怎麼中斷、能不能收圖片，四家四個答案。 抽象的難點不是「共同介面」，是「差異怎麼被誠實地表達出來」。 本篇是 QM 深度解析系列 的第三篇，主角是 src/harness/（10,022 行）與 src/core/orchestrator.ts（2,863 行）。 一、四個引擎，四種完全不同的接法 先看結論。defineHarness() 的第一個參數就是各引擎的自我宣告： 1// pi-harness.ts 2{ id: "pi", controlTransport: "in-process", toolTransport: "in-process", 3 transcriptFormat: "pi", 4 capabilities: new Set(["abort","steer","images","thinking-level","fast-mode","provider-sessions"]) } 5 6// claude-harness.ts 7{ id: "claude", controlTransport: "sdk", toolTransport: "in-process-mcp", 8 transcriptFormat: "claude-agent-sdk", 9 capabilities: new Set(["abort","steer","images","thinking-level","fast-mode"]) } 10 11// opencode-harness.